說到這個問題，一些緊追家裝潮流的人可能就有疑問了：現在的流行趨勢是瓷磚通鋪，過門石已經過時了，這種問題就不用討論了吧?

▲通鋪瓷磚

　　但事實真的是這樣嗎?據我了解，80%的家庭，在裝修時依然會選擇過門石，而不是瓷磚通鋪，難道他們不知道瓷磚通鋪的大氣美觀?

　▲有過門石

　　其實，在這個話題上，作為一個在家居界摸爬滾打十多年的博主，還是很有發言權的。

　　這期，我們就從真實、客觀的角度，將兩種鋪貼方式從花費、到美觀度、再到鋪貼難度、注意事項的復雜程度等等進行對比，幫助大家根據自身的情況做出更合適自己的選擇。

　　瓷磚通鋪與過門石的對比

　　1、花費對比

　　▲過門石

　　普通的過門石，大多都是花崗巖材質的，價格相對便宜，價位在幾十到一百多每米，價格不等。而天然大理石材質的過門石，也不便宜，價位大多在200-400之間。

　　這里需要注意：①甄別大理石真假：通過看大理石斷面巖石細密程度，真的大理石斷面是富有紋理的;

▲真假大理石對比

　　②過門石線下買：因為石材較重，線上購買快遞成本增加，而且容易發生狀況，耽誤工期。

▲瓷磚通鋪

　　瓷磚通鋪，很多人都知道有瓷磚損耗率，會增加預算，但不知道的是，通鋪瓷磚損耗率大約在15%左右。

　　也就是說，100㎡的房子，如果計劃花1w的瓷磚錢做全屋通鋪，損耗費用在1500元左右，而如果不做通鋪，就用過門石，選200每米的大理石，下來的費用1400-1800元左右。

　　這樣一算，兩者預算的差別，其實不在損耗上。真正的差是差到了工費上。一般800*800的磚，鋪貼工費每平米加收30元左右，那么100平的房子，工費就會增加三千元左右。

　　【圖文來源網絡，如有侵權請聯系刪除】